Notícia por Tiago Carneiro em 21 de março de 2025

---

Publicado por Mariana Carvalho Freire

 Na primeira etapa das discussões, a multipolaridade mundial ficou evidente nos discursos iniciais, que apresentaram o posicionamento de cada país em relação ao conflito. A maioria das nações demonstrou apoio a um acordo de paz, com a possibilidade de um cessar-fogo.

O discurso de Taiwan destacou-se pelo apoio aos Estados Unidos e pelo ataque ao argumento de defesa do Vietnã do Norte, que teria sido utilizado para justificar ações militares. Taiwan também mencionou um ataque ocorrido durante o feriado lunar no Vietnã do Sul, classificando-o como uma ofensiva covarde.Já o Vietnã do Norte manifestou oposição ao imperialismo estadunidense, ressaltando a interferência histórica dos Estados Unidos em questões internas de diversas nações.

 O Vietnã do Sul enfatizou sua soberania e condenou os ataques considerados de má-fé, destacando a tentativa de imposição externa sobre suas decisões socioeconômicas. A União Soviética, por sua vez, reforçou a defesa de uma solução pacífica, mencionando a ausência de movimentação de suas tropas e apostando na possibilidade de alcançar a paz sem incursões militares.

Os Estados Unidos justificaram sua atuação no conflito como uma tentativa de conter o avanço do comunismo, mencionando o desrespeito à Carta da ONU e 0 apoio ao Vietnã do Sul como forma de evitar a suposta destruição do país pelo regime comunista. Canadá e Brasil desempenharam um papel central como mediadores, buscando promover um diálogo equilibrado entre as nações envolvidas.