Entenda o que está sendo discutido no comitê “Execução de pena após condenação em segunda instância”

Notícia por Clara Ribeiro em 23 de agosto de 2024

Inicialmente, ao falarmos sobre condenação em segunda instância, significa que o réu, após ser condenado na primeira instância – julgado, inicialmente, por um juiz singular , recorreu da decisão. Nesse sentido, o tribunal de segunda instância revisa o caso e pode tanto manter quanto alterar a condenação.

Dessa forma, o comitê se baseia em debates jurídicos contra ou a favor da Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC), discutindo se uma pessoa pode começar a cumprir a sua pena após uma condenação criminal, especificamente se isso pode ocorrer após uma condenação em segunda instância ou somente após o trânsito em julgado, quando não há mais possibilidade de recurso.

Portanto, o julgamento da ADC é feito de forma colegiada pelos ministros do STF e, no comitê, a OAB e o IBCCRIM sustentam a favor, enquanto a PGR e a AGU sustentam contra. Casos como o de Luiz Estevão foram citados no debate por um dos ministros para exemplificar a tese de que a ADC foi usada para prolongar o julgamento.

Após o final da primeira sessão, foi convocada uma reunião fechada dos ministros, na qual eles discutiram os posicionamentos do tribunal. O que se espera da segunda sessão são discussões diretas em prol de uma decisão.

Gostou? Compartilhe!